为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录（何炅谢娜话剧）

• 1、(✊)为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录

1、为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录

NTLive的这个戏剧转换(🚡)为影像的形式并非一种特例，英国皇家莎士比亚剧团就连美(🤼)国、俄罗斯的一(⏭)些戏剧机构也都开始了类似NTLive的计划。也就是说，作为所有人性的戏剧艺术，却不是一定反(⏳)感(🌋)被装换为影像，但是肯定，再一次发生这种转换成，都是要在如何处理知(🐖)道了(🆚)一三个系列问题的前提下，如：

如何能防止盗版？虽说我们相信，最优(📢)秀的剧目和专职的观众，在有看影像后肯定会(🎍)有兴(🎊)趣再(🏸)至剧场看音乐剧演出，但如果影像流传甚广(🐀)扩散了，甚至于是不直(🦑)接支付给戏剧出品方版权费地扩散了，那就会不会对戏剧市场照成极为严重干扰？再者想，为了能够防止影像引响音乐会票房(👙)，是不是我戏剧影像前提是要拍这些市场充足(🤬)有信心的演出？

如何增强影(😻)像质量？NTLive的影像技(⏯)术之古怪，绝非一(🌼)般中国这些年来实际两三台机位拍(🍏)摄出的“戏剧录像”那就简单点，可以不不露骨地讲NTLive能完成了一次设计和实现戏剧(🙃)的电影创作，形成了一部“戏剧电影”。那就不更具NTLive这种拍的水平和(🏿)敬业心的戏剧(🔼)影(🤲)像，会不会不但是对戏剧的伤害？

怎么在戏剧行业中达成共识？应该要知道，对(🐇)于戏剧影像，很多(🔻)戏(♈)剧人是持怀疑态度的，它(🐨)对戏剧的基础“在内性”提出来了再的挑战。假如戏剧人简单的方法不达成共识，怕是“戏剧影像”也拍不下来。

基于以上在内更多原因，戏剧可以转换为影像的实(♐)践，当然还处于探索和讨论阶(🏦)段，尤其在中国。但不能不能过分关注的是，“戏剧影像”早就如一辆飞奔的战车向前启动，其趋势已是没能向后了。