子曰：食色性也[HD中字]

“食色性也”经常被人误认为是孟子说的其实这句话虽然出自(🧓)孟(🔈)子 告子上，却不是孟子说的告子是一位年轻的哲学家，他对孟子的“人性善”观点(🥦)很不满意，就找上门与(👃)孟子辩论(🈷)过程中告子说了句“食色，性也”，意(🎀)思是食欲和性欲都是人的本性对于二千多年前的这(😵)场有关人性本质的辩论，最终

食(✊)色性也的意思是喜爱美(🔣)好的东西，是本性使然食色性也(💋)语出孟子·告子上告(🐲)子(⏹)的观点“食色，性也仁，内也，非外也义，外也，非内也”是告子的论点之一，并非孔子的论点

这句话出自(💎)孟子·告子上，是告子对孟子的反驳告子认为食欲和性欲是人的本性在与孟子的辩论中，告子提出了四个(🍧)比喻“性犹杞柳”“性犹湍水”“生之谓性”“食色性也”这(🌦)些比喻引出了孟子对(🕐)于人性本善的论述，以及(🏌)他对于(🌼)“仁义理智”理(🏹)论的(🐋)全面见解尽管告子的比喻被孟子一一驳斥

这句的全句是“食色性也仁，内也，非外也义，外也，非内也”意思是凡是人(🔸)的生命，不离两件大事饮食男女一个生活的问题(🚛)，一个性(🐖)的问题所谓(🛣)饮食，等于民生问题男女属于康乐问题(🦊)，人生就离不开这两件事，是与孟子同时代的告子说的另外相同的一句话就是“饮食男女，人之大欲

首先(🥖)，得澄清一下，这句话出自孟子·(🆑)告子上，是告子对孟子说的告子是(🐠)一位年轻的哲学家，他对孟子的“人性善”观点很不满意，就找上门与孟子辩论过程中告(🔛)子说了句“食色，性(🌥)也”意思(🌬)是(🔊)食欲和性欲都是人的本性告子在与孟子辩论人性时，用了(🛢)四个比喻，分别是“性犹杞柳”“性犹湍水”

答(🚙)案孔子所说的“食色性也”，意思是指追求饮食和性生活是人的本性详细解释孔子这句话表达的是他对人性的理解在他看来，人们对于食物和性(🏜)生活的追求是天生自然的欲望首先，“食”指(🍗)的是饮食孔子认为，饮食是人们生活的基本需求，人们天生就追求满足口腹之欲，追求美味的食物这种追求

孔子曾言“饮食男女，人之大欲存焉”这句古训在子曰食色性也的剧情(🌌)中得到了深刻的体现影片分为三个独立但相互关联的故事，展现了人间世态的冷暖与人(🌀)性的复杂首先，故事一讲述了一个不幸的主人公，他在死后被迫回(🔑)到阳间查明死因，却意外发现妻子与好友的背叛，儿子则期待他的保险金以求

食色性也是(📹)告子所云，其(⬇)实这里的“食”并不只代表吃东西，它是泛指人的衣食住行等生活起居，是一种代称，属于物质上的3色既不是代表喜欢漂亮的东西，更(🍾)不是(🎤)特指好色其实好色也算是喜欢漂亮事物的一种特例一(📹)类，色的原意(😜)为感官上的追求，人有(🎾)五(🕦)感六觉，人(🚧)对外界刺激的反应折射出人性中的

食色性也语出孟子·告(👯)子章句上·第四节告子曰(🚓)“食色，性(⛳)也仁(🎻)，内也，非外也义，外也，非内也”告(🏌)子主张性无善无不善论，与荀子主(🔂)张的性恶论及孟子主张的性善论构成了对人(🐊)性的三种认识告子所提出(🏯)的“食色，性也”这句话告子只说出了人有动物的相类似的特性孟子的观点

是“食色性也”，语出孟子·告子章句上·第四节告子曰“食色，性也”意思是所谓饮食，等于民生问题男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事食新陈代谢色万象性功能，如排泄即是肛门之性性的本义从来就(👯)不(🍟)是指男女生殖器官(🐗)，是后人一种解读

君子好色而不淫 淫而恶心生 解释有修养的男子喜悦看到美丽的容貌举止，然而并不是为了满足自己的个人私欲，如果是(🚭)为个人私欲那么就会生出不守规则的念头 孔子曰吾未见好德如好色也，食色性(🎐)也，好色(🎴)而不淫人的食欲，性欲是天生的本性

呵呵，两个错误首先应该是“食色性也”食色为人类生存所必需其次这句话并非孔子曰，语出孟子 告子曰‘(📖)食色性也仁，内也，非外也义，外也，非(💬)内也’原来是孟子与告子辩论，“食色性也(👮)”这句话是只不过是告子的(📒)论点之一罢了

一个如此可笑而意外的结局出现这种峰回路转被后期很多西片运用，李导不愧(🎦)是先锋 影片处处留有诙谐戏虐，演员发挥自然剧本翔实，包袱互相衔接紧密，看完不觉其他小传类那种生变硬造的(😣)无稽，反而有点深省世间冷暖的意思所(🐵)以说拍(🏋)SJ也可以拍的很艺术，很人(👠)文啊

“食色性也”经常被人误认为是孟子说的(👦)其实这句话虽然出自孟子·告子上，却不是孟子说的告子是一位年轻的哲学家，他对孟(🛷)子的(📍)“人性善”观点很不(✊)满意，就找上门与孟子辩论过程中告子说了句“食色(🍚)，性也”，意思是食欲和性欲(👰)都是人的(🎷)本性对于二千多年前的(🍟)这场有关人性本质的辩论，最终

食(🥞)色也，这里应该读作“食色，性也”，食物，在这里是一(🗓)个动人的名字，带有爱的含义颜色，在这里为态度，美丽的意思，也就是爱美丽的东西，是(❣)自然的结(🛩)果(🎚)不同历史观点食物味道也说话(⤴)孟子告子上高子的观点“食，性也仁，内外兼修义，在外，不在内”是(🐌)高姿的论点之一孟子的观点

孔子之妻 子曰食(🈚)色性也子又曰唯女子与小人为难养也如果不是(👰)深受其悍妻之害，以孔老夫子的修养，及其视色如命的本性，相信一定不会发出这样的感慨而且，一边享受着食色，一边又把女(🏎)子与小人相提并论，怎么看都透着点无耻，与一代宗师的身份(🔖)不符比如说，我爱(🤭)吃(💣)猪肉，并以卖猪肉为生，但