欲爱电影完整版免费

• 1三十岁的剩女与三十岁的二婚女男人会如何(🕟)
• 2你觉得大鱼海棠电影里的三观有问题吗

1三十岁的剩女(🍡)与三十岁的二婚女男人会如何

现在我们来到这个问(🤛)题当中来如果不是说有两个女人(📋)一个是30岁大龄剩女一个是30岁二婚女站在(🚚)一个男人身边这些男人会中选择哪(🚃)一(🌰)个谈恋爱呢假(🐰)如是我的话我会中选择30岁的二婚(🙆)女每一个男(🐫)人找男友的标准简单是外貌或者就是想找一个过日子的女人可是(🔳)当一个男(👤)人领结婚证之前他会发现外貌是最重要的一个女人的品德修养孝(🐎)顺善良才是最(👱)最重要的美身边的很多人和事都已经证明了那个(💲)道(👩)理

30岁的二婚女也有她自己的苦衷都能够走向不(💱)幸的婚姻去接受另一段幸福生活的开始这是不需要勇气的但她也会也(☔)很好好的珍惜这更要珍(😞)惜的二次结婚生活这样的女人她对男人也比较好的会温柔体(🐽)贴照顾生活中应该不会有那就多的个性或是是任性胡(🌭)闹(⏱)

当然啦有的是家庭不愿意去接受二婚女具体详细(🌮)是选择剩女(♿)我还是选择类型结过婚的女人就要看这些男人的想法了

2你觉得大鱼海棠(🉐)电影里的三(🛎)观有问题吗

从第二点说起允许大圣归来三观不正的人有这样的几个观点

一椿为救(🕞)鲲给全村人民带了庞大(💏)无比的灾难牺牲生命了村民的利益是更加自私自(🍦)利的表现

该观点最核心的一点是救鲲牺牲了很多人而这些人在影片中我们都可以知道都是天真无辜(🈂)的有神力的好人以及椿的父母并且救鲲是一个很幼稚的(🏐)自私行为不过持这一观点的人其实是秉行了密尔的功利主义正义(🤯)的论点即肯定不能就是为了少数人而牺性大部分的利益(🕞)但是这种观点本身有很多问题因此我(🦐)们又不能断定这一点上三观有无对的但单一以功利性主义正义为论调是不对的而且椿具备自己选择类型的权利孩子性思维是我做了一个选择但我不承担错误想来椿的行为是不甘于选择并做好承担后果的准备的这是一个非常(📘)算正常的成熟人的正常(🏥)了表现在这一点上我会在后文再提到

二狗血剧情三角恋男二为椿付出全部了这么说多后来被发了好人卡椿真乃绿茶婊

个人感情上我当然不不喜欢(♎)椿另(🍢)外其情敌我是真的爱死男二了好嘛长的帅会撩妹技能像还很牛逼啊的样子行(🌇)了这句(🔵)话就出现问题了好好想想我们现实中有(🤫)没有带有的情节什么呢那个男的那(👢)就好怎末就看中那(👐)谁谁也可以相反但爱情本身是一种感情感情是不可以确定和没法(😸)用天秤架构的(🌲)你再(👕)好也肯定(🍗)不能绑架我爱你男二(✒)是很清楚的而椿这对感情的选择在考虑到被强迫的不功利色彩的情况而言什么孩子(🛃)才讲感情大人便看到利益来说这方是实在是太正的三观你无权利绑架人家咩(🥑)所以我所谓的你喜欢我我就得很喜欢你那才是孩子思维(🔡)好嘛微笑脸

现在来谈(🀄)谈吧这部片子也有几个封印的三观

一你是哪人(🔲)都有选择的权利和承担全部选择后果的(💇)义务

上文说椿救鲲是自我选择类型一丁点人都又不能绑架他人自我尊重你(🧜)选的权利在要知道我们在生活中反正大都有做过替一个人或团体而去牺牲一人或团体的权利我也许各个人都有做过啥想不出声举个例子A明天要面试只不过晚上十二点的时(😌)候把衣服按错了弄脏了A回不了家要用我的洗衣机(🙃)而我的房间正好住了一晚了B如果我在用洗衣机B的休息就要被人打扰所以我的选择所造成负面影(🦅)响没什么关系于自己只不过是是在(💆)两个人的利益上做出一(🤬)方的决定这样的举些例子是不是就日常很多在这样的情况下我无论是决定比较擅长哪一方的决定(🔄)都无谓的(🚆)争执对错再说现在条件改了我住的是一个集体宿舍也就是假如我一口答应A将被打扰的是一群人我的选择现在还是不论占优势集体的一方肯定A都始终是没有错的这就是我选择(🗾)的权利但现在我判断了一下说我帮A吧最后(⬇)酣睡的B被惊动了那(🅾)么是(👨)因为我提出的选择我可以要承担后果我合理不的得到B的抱怨并认错只不过另一个(➕)情况是我一想做的决定又不是什么害人利己我是为了A啊所以才我赶快说你说说看我(🧥)干什么啊呀我(🍲)是替(💕)A啊如果不是(🚏)推诿责任为么我做了这种决定无论是目的是谁但这个选择是我做的因为我要为我的选择共同负责

现在回到自己椿的情况灵婆具体的要(💓)求(👰)她换一半性命(📁)椿不同意(🐫)了这是一个进行交易你要(😁)能得到什么也要没了互相垂直的东西这是动画片的(㊗)观念只是因为在现实中你是什么人都各有以(🔠)为不作讨论椿有没有承当你选呢代价有但(📒)是她看出了至于一个问题现在(🕔)跳到第二点

二触犯自然规则(🖋)还得是被惩罚

这是椿忽略的问题也就是椿事实上推辞了灵婆的众多要求但(🖱)椿并没有什么被告知天将(🐖)大水这是她还不知道的后果这也就是说我们(😸)在做选择的时候除了试求的责任有时也会出(📜)现潜在的风险但是你选越(👾)重大的事情风险也可能越大只(🐕)不过综上所述即便试求风险我还是未知灾难椿从未推脱(🚞)责任独(🍕)自面对大水椿做出的选择(😊)是牺牲(🤟)自己拯救自己那些个因自己的选择(🎠)而天真无辜被害(🤙)的人民因为都尊(🍰)重任何人你选的权利唾弃那些个没有勇气承担选择类型后果的人才是错误的的决定嘛从这一点上喷椿爷爷为救男二而死而说椿不懂事儿的确实是而且是没有瞧清自我(⌛)选择这一点椿爷爷没有被椿拿(👯)刀架在脖子上说要救他椿爷爷也许判断自己死期(👪)悄至和救她的(🖼)意义也许是就是想让她孙女觉得开心无法可想而知但椿爷爷的决定是他自己做的与任何人任何关系没有人有权利责备椿爷爷的决定和嗔怪他人还有一点很有趣椿爷爷之后二(🌌)次自我了断不敢强求他人从这一点上说椿爷爷当初支持什么了椿灾难提前到来椿爷爷很有可能确实是为了自己的选择全权负责只不过椿爷爷二次自我了断的选(⚫)择也没有关系后悔

综上总之我就严谨的论证了两个核心一是功利主义正义并肯定不能充当一个绝对标准事务的标准平均个体的选择和未知都愿意他人滚(📸)动条的尊重二是任何人(🔨)都有权评判他人的选择但是社会不耻不承当自我选(🥄)择类型后果的人这是还没有责任(🔓)心和(😯)不应具备成年人心智的表现

大鱼海棠并不是什么一(🖇)部(〰)三观不正的片子但从(🌦)几点而言更是有很多三观极正的点