为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录（何炅谢娜话剧）

• 1、为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录

1、为什么话剧不能采用“现场演出+电视节(🚲)目录(🌩)

NTLive的这个(🍃)戏(🌶)剧转换为影像的形式并非(🚇)一种特例，英国皇家莎士比亚剧团就连美国、俄罗斯(🦂)的一些戏剧机构也都(📞)开始了类似NTLive的计划。也就(🤦)是说，作为所有人性的戏剧艺术，却(🔗)不是一定反感被(🐑)装换为影像，但是肯定，再一次发生这种转(🍄)换成，都是要在如何处理知道了一三个系列问(🉐)题的前提下，如：

如何能防止盗版？虽说我们相信，最优秀的剧(😑)目和专职的观众，在有看影像后肯定会(🕋)有兴趣再至剧场看音乐剧演出，但如(👔)果(🧚)影像流传甚广扩散了，甚至于是(🌸)不直接支付给戏剧出品方版权费地扩散了，那就会(⛅)不会对戏剧市场照成极为严重干扰？(🏫)再者想，为了能够防止影像引响音乐会票房，是不是我戏剧影像前提是要拍这些市场充足(💗)有信心的演出？

如何增强影像质量(🍧)？NTLive的影像技术之古怪，绝非一般(✈)中国这些年来实际两三台机位拍摄出的“戏剧录像”那就简单点，可(🔎)以不不露骨(🐡)地讲NTLive能完成了一次设计和实现戏剧的电影创作，形成了一部“戏剧电影”。那就不更具NTLive这种拍的水平和敬业心的戏剧影像，会不会不但是对戏剧的伤(🌺)害？

怎么在戏剧行业中达成共识？应该要知道，对于戏剧影像(🕋)，很多戏剧人是持(👱)怀疑态度的(⛳)，它对戏剧的基础“在内性”提出来了再的(🤓)挑战。假如戏剧人简单(🍙)的方(😀)法不达成共识，怕是“戏剧影像”也拍不下来。

基于以上在内更多原因，戏剧可以转换为影像的实践，当然还处于探索和讨论阶段，尤其在中国。但不能不能过分关注的是，“戏剧影像”早就如一辆飞奔的战车向前启动，其趋势已是(👖)没能向后了。